我使用XC1.42与传统的LIB和PIC32 EFM。我打算使用SNPrTNF的“%.4G”格式说明符。但是，这似乎不起作用。通常%g提供了一种机制，使值从十进制表示（用%f）切换到科学表示（用%e）。对于在Internet上找到的snprintf文档，您通常可以阅读像“使用更短的表示”之类的内容，有时甚至描述某种机制，它如何在%e和%f之间作出决定。文献)g,G-double(适当地采用e,E或f的形式)我使用了一些测试代码,这些代码和x范围从0到15非常相似:我得到了这些结果:正如你所看到的,它从不转换到科学表示。这是SNPrTNF函数的另一个bug吗？有没有人知道X32 V1.44的行为是否不同？
2020-03-11 07:50
