主要问题可以归纳为： 多核共享一个全局变量flag，flag存放在MSMC中。 core0同时发中断给core2、core3、core5，三个核对flag做更新。 cache一致性的问题已经考虑过应该没问题。 三个核同时操作同一变量也是通过信号量来实现的。 而且昨天程序的结果还是正确的。 今天对程序做了修改，程序就不行了，修改不涉及到上述内容（增加了些变量定义和初始化）。 以上为背景。 主要问题是：增加一个变量的定义后，结果就会有变化？不知道为什么会有这样的问题，一个变量的定义会造成这样的影响？ 卡在这个地方了。。。
2018-06-21 15:28
material is mostly RO4003C or RO5880. At frequencies below X-Band, there is close coherence between
2019-02-13 10:41
*问题：*我希望在相同频率下获得两个独立的输出信号（纯正弦，无调制），它们之间具有任意相移。如何使用下面描述的仪器设置完成此操作？输出频率约为1 GHz。 *设置：*我可以访问两（2）个带有脉冲选项的Agilent E8257D和一个（1）外部50 MHz函数发生器（配置为输出方波）。所有三种仪器使用相同的10 MHz参考。函数发生器输出连接到E8257D上的脉冲输入端口，电缆长度大致相同。 *相关问题：*如果我将E8257D配置为输出非调制信号，每个仪器的E8257D输出信号是否会锁相到10 MHz参考值？ （所以，通过扩展，相互之间？）*我最初的想法：*要在两台仪器上将脉冲调制器设置为“触发延迟”，然后调整延迟。我是在正确的轨道上吗？ 以上来自于谷歌翻译 以下为原文*Problem:* I want to get two separate output signals (pure sine, no modulation), at the same frequency, with an arbitrary phase shift between them. How do I accomplish this with the instrument setup described below? The output frequency is about 1 GHz. *Setup:* I have access to two (2) Agilent E8257Ds, with pulse option, and one (1) external 50 MHz function generator (configured to output a square wave). All three instruments use the same 10 MHz reference. The function generator output is connected to the pulse input ports on the E8257Ds, with approximately the same length of cable. *Related question:* If I configure the E8257Ds to output a non-modulated signal, will the E8257D output signal from each instrument be phase-locked to the 10 MHz reference? (And so, by extension, to each other?) *My initial idea:* To set the pulse modulator to "Triggered with delay" on both instruments, then adjust the delay. Am I on the right track?
2019-05-05 14:54
今天要说的这个是存储一致性（memory consistency），不要跟前面讲过缓存一致性（cache coherence）混淆了。缓存一致性协议解决的是对单个存储器地址的访问之间如何排序
2022-04-11 15:42
我的板子上是这样的： 在OMAP-L138中ARM里面跑系统，通过DSP控制UPP通过EDMA将外部数据存到DDR2中，但是每次ARM读这段空间中的数据的时候发现都是0，也就是没写进去。 后来改成DSP控制UPP通过EDMA将外部数据存到内部共享内存（128K）里面，然后ARM就可以在这里面正确的读数据了。 以前看过几个帖子，说可能是ARM和DSP共用一个总线可能造成冲突的问题，但是不明白怎么设置，还是UPP和ARM的优先级的问题？我的寄存器PBBPR=0X20 谢谢
2018-06-21 15:02
怎么实现MPEG-4 ASP视频编码器的软件优化设计？
2021-06-04 07:04
嗨，目前我正在研究一个使用N5230A测试低通滤波器截止频率的项目。由于探测器有时测量不稳定，我想使用平均功能扫描2-3次并得到平均频率值。这最好使用这个内置函数，不仅运行此测试两次或三次并手动计算该值，因为有大量关于此测试的数据。我设置命令使平均功能为ON并设置平均计数2，如下所示：SEN1：AVER ON SEN1：AVER：COUN 2但是当我运行脚本时，校准后，NWA只扫描一次并记录截止频率值。我对此一无所知。是否有触发器或跟踪的问题？谁知道这个问题？ PS：我将触发源设置为手动，并使用INIT：IMM每次发送一个触发器。谢谢 以上来自于谷歌翻译 以下为原文Hi, Currently I am working on a project which is using N5230A to test a cutoff frequency of a low pass filter. Since the measurements sometimes are not stable because of the probes, I want to use the average function to sweep 2-3 times and get the averaged frequency value. This is better to use this build-in function not just run this test twice or three times and manually calculated the value since there is a huge number of data about this test. I set the commands to make average function ON and set the average count 2 like this below: SEN1:AVER ON SEN1:AVER:COUN 2 But when I run the script, after calibration, the NWA only sweep once and record the cutoff frequency value.I don't have any idea about it. Is it have some issues with the trigger or trace? Anyone who know about this issue? PS: I set trigger source to manual and use INIT:IMM to send a trigger each time. Thanks
2018-10-30 17:25
cache clean to the PoU not required for I/D coherence [ 0.025038] CPU features: detected: CRC32
2023-05-30 23:47
联合雷达通信（JRC）模型有哪些优点？怎样去设计一种毫米波JRC系统的波形？
2021-10-08 07:54
萌新求助，求大佬分享关于云计算发展历程的知识点
2021-10-28 08:40
