我想给4060这个计数器在加上一个NMR的低电平复位端，用于仿真，如图所示，我应该怎么做，求具体方法，谢谢，谢谢。
2013-04-02 10:55
1930年代，物理学家伊西多·拉比发现在磁场中的原子核会沿磁场方向呈正向或反向有序平行排列，而施加无线电波之后，原子核的自旋方向发生翻转。这是人类关于原子核与磁场以及外加射频场相互作用的最早认识。
2019-09-16 10:36
Viking精密电阻要求电阻的阻值误差、电阻的热稳定性（温度系数）、电阻器的分布参数（分布电容和分布电感）等项指标均达到一定标准的电阻器。
2019-09-29 10:21
面的代码摘录：空I2CyMistRoad编写（UINT8 SLaveAdvor，int i）{UbjPrimtf（“\r\nMr.I2C写尝试…\r\n”）；如果（0U=＝Read EngMnDead包
2019-10-22 06:00
我在8720D VNA中使用3.5 mm 85033E 9 GHz校准套件。在进行校准时，它要求开路，短路负载和直通，但不需要指定校准标准所连接的连接器的性别。鉴于男性开放的参数将与女性开放不同，并且男性短片将与男性短片不同，我无法理解为什么VNA不需要关于连接器性别的信息。如果我尝试使用N校准套件进行类似的操作，我必须选择测试端口的性别。我不明白为什么3.5毫米应该与N有任何不同。显然我不希望在像APC-7这样的无性连接器上指定性别，但3.5毫米不是无性别的。戴夫 以上来自于谷歌翻译 以下为原文I'm using a 3.5 mm 85033E 9 GHz calibration kit in an 8720D VNA. When doing the calibration, it asks for an open, short load and thru, but it does not need one to specify the sex of the connector to which the calibration standard is connected. Given that the parameters of the male open will be different from the female open, and the male short will be different from the male short, I can't understand why the VNA does not need information about the sex of the connector. If I try a similar thing with an N calibration kit, I have to select the sex of the test port. I can't see why 3.5 mm should be any different from N. Obviously I would not expect to have to specify the sex on a sexless connector like APC-7, but 3.5 mm is not sexless. Dave
2019-05-31 15:00
开发板硬件电路的整体结构是怎样构成的？如何去划分开发板的功能模块？
2021-04-30 06:38
lEEE802.16标准是什么？WiMAX发展到了什么地步？
2019-08-15 07:30
量子的基本概念是什么？量子的性质是什么？其基本原理是什么？量子通信与量子计算的区别在哪里？
2021-06-17 10:55
