RISC-V的MCU与ARM在多个方面存在显著的区别，以下是两者的对比： 开源与专有 RISC-V ：RISC-V是一种开源的指令集架构（ISA），允许任何人免费使用、
2024-05-27 15:58
，只能根据自身需求，调整产品频率和功耗，不得改变原有设计，经过几十年的发展演变，CPU 架构变得极为复杂和冗繁，ARM 架构文档长达数千页，指令数目复杂，版本众多，彼此之间既不兼容，也不支持模块化，并且存在着高昂的专利和架构授权问题
2021-04-25 09:32
RISC-V的MCU对RTOS（实时操作系统）的兼容性主要取决于多个因素，包括RTOS的版本、RISC-V指令集的实现、以及芯片制造商提供的支持。以下是关于RISC-V
2024-05-27 16:26
RISC-V相对于ARM的优势主要体现在以下几个方面： 开源与免费： RISC-V是一个完全开源的指令集架构（ISA），其规范公开且可以免费使用。这意味着任何人都可以基于RIS
2024-06-27 08:45
目前RISC-V和ARM的主要差距体现在上下游产业生态和规模化应用上，这是摆在RISC-V阵营的玩家们面前最大的挑战和难题。
2023-01-16 10:38
ARM和RISC-V同为精简指令集（RISC）架构，这意味着它们都基于相似的设计理念：通过简化指令集来提高处理器的效率和执行速度。然而，即使同为RISC架构，
2024-09-10 09:26
ARM与RISC-V一直是被业界相提并论的架构，两大架构也有各自的标签，ARM靠着低功耗、体积小，价格低廉占据移动端市场；RISC-V则靠着定制化、开源、开放切入市场。
2022-09-05 15:17
RISC-V社区最近很热闹，也有人来问我的看法。这里胡扯两句。RISC-V这么热闹，媒体功不可没。在中国，媒体就是生产力。在2016年ARM被孙正义收购以后，一下子成为了一个大IP，关注度急剧上升
2018-09-11 17:44
在现代计算机架构中，RISC-V和ARM是两种流行的处理器架构。它们各自具有独特的特点和优势，适用于不同的应用场景。 1. RISC-V架构 RISC-V（读作“ris
2024-12-11 17:50
