系统电源供电是：24V开关电源-->DC-DC(12V)-->7805-->AMS117-3.3示波器测试AMS1117纹波峰峰值：180MV某个管脚进行ADC采样外部电压，
2019-01-11 09:37
CH573不准确,用粗校准和细校准后误差更大而CH578校准后就可以,是不是这个校准算法是针对CH578/9的?如果CH573的ADC是真12bit的,那么精度应该可以到1mV,我现在使用误差到几十
2022-08-24 07:27
内部采样电容CADC上的电压】这里tS是采样时间。tS = TS / fADC，其中TS是以ADC时钟周期为单位的采样时
2021-07-09 07:30
系统电源供电是：24V开关电源-->7805-->AMS117-3.3示波器测试AMS1117纹波峰峰值：180MV某个管脚进行ADC采样外部电压，ADC
2018-04-23 11:51
值采样得到的电压值误差1.5051.5640.0592.2482.2940.0461.7491.7950.0463.2763.3010.0340.0980.1710.073 原因分析：检查发现没有
2021-11-25 07:41
，其精度主要取决于单个通道的性能。如果ADC设计为多通道复用，通道切换可能会引入额外的误差，但单通道情况下不存在此问题。l 通道切换误差：在多通道ADC中，通道切换可能
2025-06-04 09:04
, 换算出来的结果很准确.但是使用-6db增益时, 测量2V~3V范围内的电压, 还是有100mv多的误差.换算公式我用的是: (ADC/1024 - 1) * Vref 我把公式里的常量1改成
2022-08-05 06:06
和采样保持，如果选的参考源很好的话AD精度就会提高，外置的采样保持器往往比AD内部的采样保持器要好。 我的问题是：ADC的所有误
2023-12-19 08:04
您好，我想问一下，ch32F103这款芯片的ADC采样精度，不同芯片之间的误差是多少？ 我目前对同一块项目样板，分别使用了4片Ch32F103芯片进行测试，（共使用5个通道，其中一个通道采集一
2022-06-22 10:08
首先，在设计ADC采样时会考虑到，标称是16位的ADC，扣除一些误差实际有效的位数为14位，确定好参数。后面在调试时如何验证该电路设计出来确实有14位的精度，举个栗子：
2019-01-09 12:07
