看了吴坚鸿与chenbile的辩论，感慨颇多，单片机和嵌入式，两边的人说多了真的能打起来。你觉得呢，哪个更有前途？
2012-08-03 15:55
工作快四年了，在一家外企给芯片写驱动程序，C++。但是底层驱动协议也没用到C++高级的功能，大部分时间在读文档，写if-else-.学校里做过FPGA的项目，工作中也做过几个小项目。水平也一般。现在想换工作，比较迷茫该往哪个方向走呢？
2015-06-02 19:37
芯片设计和制造哪个更难？小编认为建立生产芯片的体系难度更大，但是设计芯片难度也很大。因此目前我国最先进的中芯国际和国际上
2021-12-15 14:33
相信很多学电气工程专业的都会学习PLC，我当初也是电气工程专业，主要学的三菱PLC，后面也玩了下西门子的。当时觉得还挺神奇，也对编程比较感兴趣，不过学校学得太简单了，基本让你编个梯形图控制电机就算是毕业了。后来我就转去做单片机开发了，感觉比PLC更好玩，因为成本低，灵活性也高，可玩性自然也更高。最近我们无际单片机编程也有几个学员是做PLC转行过来学单片机的。我没从事过PLC的工作，根据他们描述，PLC的工资其实也还行，基本也能过万，但是就是出差太频繁，一年300天在外面出差。如果是单身寡
2021-11-22 07:50
如今risc-v发展迅猛，我想预测将来他与arm谁会更优秀？
2024-08-29 21:12
垂直健身设备和智能手表到底谁更有前途？相信每个人都会有自己的看法。不过当我们看到越来越多的健身追踪器公司都开始为其他的平台提供独立的软件应用时，也无需感到惊讶，或许有一天它们还会完全放弃硬件业务，我们只能静观其变了。
2014-06-27 09:13
做驱动开发还是做应用开发更在前途，意思就是说，“你告诉我哪个更有前途，我就好好学哪个，另外一个就不用学了”。问这种问题的
2017-06-15 10:05
做驱动开发还是做应用开发更在前途，意思就是说，“你告诉我哪个更有前途，我就好好学哪个，另外一个就不用学了”。问这种问题的
2017-06-19 10:22
2011-12-02 16:21
fpga逻辑工程师的岗位基本上都是要硕士毕业，要求不低，薪资也绝对不低，发展前景很好的。就是比较难学，首先要精通数字电路，然后VHDL/verilog描述语言至少精通一种，alater与xilinx的开发环境要熟悉，具备缜密的逻辑能力。微处理器用C，FPGA用HDL，这个不用说了。论算法实现速度，FPGA肯定比微处理器快多了，因为FPGA可以算准每一个时钟周期的任务，而微处理器执行C程序可能会浪费很多时钟周期。论算法实现难度，如果放在几年前，复杂算法肯定不会用FPGA做，太麻烦了，C语言的顺序设计思想则很方便许多，但现在随着各个FPGA厂商推出DSP工具，用FPGA 实现复杂算法倒简单了很多，几乎一行代码不用写，直接用图形界面就设计完了，类似画流程图一样。说道门槛，用微处理器实现算法，重点在算法，而不是微处理器硬件，因为厂商会把微处理器各个硬件模块做得更简单、更好用，内嵌更多简单的DSP器件，比如乘累加器、FFT模块等，程序优化的自动化程度越来越高。FPGA则不同，你不仅要精通算法，你还要知道怎么样用数字电路去搭建你的算法，也就是说你要知道你写的代码生成的是怎么样的电路（行业里叫“综合”，就是把代码综合成具体的数字电路），不同的数字电路形式，完成算法的效率完全不一样，所以说FPGA是硬件，不是纯软件，如果你是数字系统设计高手，你在设计FPGA的算法前，都会直接画出一个算法的数字电路结构图，然后照图用HDL代码去设计。当然，就像我前面说的，现在做算法很多都用图形界面了，不需要你写代码了，但你还是要懂FPGA内部硬件结构，这样才能更好地实现你的算法。总的来说，FPGA入门容易，但提升就很难了，需要不断地积累经验，和嵌入式技术不同，FPGA在国内没有多少人给你指点 。
2018-08-16 09:38
