• 发文章

  • 发资料

  • 发帖

  • 提问

  • 发视频

创作活动
0
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
返回

电子发烧友 电子发烧友

  • 全文搜索
    • 全文搜索
    • 标题搜索
  • 全部时间
    • 全部时间
    • 1小时内
    • 1天内
    • 1周内
    • 1个月内
  • 默认排序
    • 默认排序
    • 按时间排序
大家还在搜
  • 基于IMU和地磁传感器的惯导系统

    使用模拟设备的惯性测量单元(IMU)传感器ADIS16470和PNI的地磁传感器RM3100构建的惯性导航系统(SINS)。

    2019-04-15 17:39

  • 基于触摸屏和RS-232串口实现惯导显控系统的设计

    随着科学技术的飞速发展,惯性导航技术广泛应用于军事领域,能够精确制导武器、飞机、航空器等。早期的惯导系统采用机械平台式,后来逐步被惯导系统(SINS)所取代。现代的高科技战争要求武器系统反应灵敏

    2021-03-29 10:48

  • 惯性导航的制霸,式惯导系统的优越性分析

    式管道系统的最大特点是依靠短发建立起导航坐标系统,即平台坐标系以数学平台形式存在,这样省略了复杂的物理实体平台,结构简单、体积小、重量轻、成本低、维护简便、可靠性高,还可通过余度技术提高系统的容错能力。

    2016-10-21 09:53

  • 基于TMS320C5410和ADuC834微处理器实现压电惯导系统的设计

    近年来,广大科研工作者研究了各种减小压电惯导系统的误差方法,使压电惯性器件的精度得到了极大的提高。本文介绍了一种实用的基于DSP实现的压电惯导系统方案。

    2020-04-22 10:10

  • 基于IMU和地磁传感器的惯性导航系统

    随着服务机器人的市场和技术的增长,导航已成为研究应用的热点。与车辆、轮船或飞机相比,服务机器人体积小,成本低,因此它们的导航系统应该是和低成本的。传统的稳定平台导航系统通常涉及单独的加速器和光纤或基于激光的陀螺仪,所有组件都机械和刚性地安装在与移动车辆隔离的稳

    2022-12-22 14:45

  • 惯导系统中Allan方差的使用要点 分析

    . Allan方差分析主要用于分析陀螺量化噪声、角度随机游走噪声(角速率白噪声)、零偏不稳定性、角速率随机游走(角加速度白噪声)和速率斜坡(角速率常值趋势项),等五种典型误差。有些文献也提到可用于分析周期项和一阶马尔可夫误差,但这不是Allan方差分析的强项,周期项更适合用功率谱分析,马尔可夫更适合于用相关分析(时间序列分析),不要试图以己之短攻人所长!以上文章摘自西工大严恭敏老师的新浪博客2. Allan方差分析的是静态误差,陀螺必须在静基座下进行采集数据,否则要是动基座下采集的陀螺数据,分析的结果到底是陀螺误差呢还是基座运动特性?!3. Allan方差计算中采用了“差分”计算操作,因此Allan方差无法分析获得陀螺随机常值漂移参数。若是将几个陀螺的Allan方差曲线同时绘制在同一个双对数图上,曲线在左下角的对应的陀螺性能一般较好些,而右上角的差些。如下图从下到上分别为激光陀螺、光纤陀螺和MEMS陀螺,其中激光陀螺性能最好。如果是同一类型的陀螺,也是左下角的曲线性能稍好些。4. Allan方差可用于分析五种典型误差,但是某个陀螺中并不一定五种误差都有同时表现出来,不画Allan方差图/不肉眼看图,而盲目的采用最小二乘回归方法强行地就想求解五个系数的人是典型的教条主义者,往往得不到好的结果。比如如下Allan方差图中y曲线所示(摘自https://github.com/ethz-asl/kalibr/wiki/IMU-Noise-Model),采用“三段论”大概读图计算角度随机游走系数、零偏不稳定性和角速率随机游走(或速率斜坡)即可,完全可满足实际应用。过细分析想得出精确系数的人都是有洁癖的。5. 如下图红圈中的Allan方差并不是什么马尔可夫过程噪声的,往往是由于陀螺经过低通滤波器后造成的,这时Allan方差反映的是滤波器的特性,而不是实际陀螺的特性。因此要得到陀螺的本质特性,应该对陀螺作高频采样,并且不能对原始数据做任何处理,直接用Allan方差分析才行。6. Allan方差分析的一个用途是分析陀螺的性能或对比不同陀螺的性能,如前3所述,相比于其它分析法Allan法还是很好用的,比较全面。另一个用途是获得噪声参数,用于组合导航的Kalman滤波噪声参数设置。不是所有的Allan方差噪声系数都有用,主要有用的是角度随机游走系数(用于设置Q阵)和零偏不稳定性系数(用于设置一阶马氏过程的方差),其实这两个系数量级大小差不多就行了,太精细也没用。毕竟Allan方差分析的只是一个样本,你再采一个样本试试,肯定会有差异的;此外采集的是陀螺的静态性能数据,鬼知道实际动态应用的时候陀螺误差会变化多大,存在数量级差别都很有可能。这里需要的是理论指导下的工程和经验,而不是教条主义。7. 老外给MEMS陀螺指标喜欢用Allan方差,也就是Allan方差图的最低点,比如下图stim202,说该陀螺精度是0.5deg/h。其实国内喜欢用10s平滑结果,从图中直接读10s对应的大概是4deg/h。数值“0.5deg/h”表面看着挺振奋的,实际不要被它迷惑,它对应的时间横坐标是3000s多,谁用陀螺也不会静止这么长时间!而且该误差是一次启动稳定性,而不是逐次启动重复性,也许该陀螺逐次重复性有可能几十甚至上百deg/h。使用该陀螺在静态下是不能找北的,不要被“0.5deg/h”迷惑。当然在目前MEMS陀螺世界中,stim202性能还是相对很优秀的。8. 如果画出的Allan方差图形不像典型的U型或V型图,极端如下,不要感觉到诧异,也不要再试图用Allan方差去分析它(又是教条主义),没意义!此时Allan分析失效,应试图对原始数据作分析和解释。仿真Matlab程序:y = randn(100000,1) + 0.00001*[1:100000]';y(20000:50000)=sin(0.01*[20000:50000]);y(70000:90000)=y(70000:90000)-0.00002*[70000:90000]';[sigma, tau, Err] = avar(filter(ones(5,1), 1, y), 0.1);9. Allan方差分析理论可参见《惯性仪器测试与数据分析》第八章,程序可见psins工具箱中的avar函数,用不着太复杂的计算方法。

    2018-10-30 17:29

  • 惯导系统中Allan方差的使用要点

    1. Allan方差分析主要用于分析陀螺量化噪声、角度随机游走噪声(角速率白噪声)、零偏不稳定性、角速率随机游走(角加速度白噪声)和速率斜坡(角速率常值趋势项),等五种典型误差。有些文献也提到可用于分析周期项和一阶马尔可夫误差,但这不是Allan方差分析的强项,周期项更适合用功率谱分析,马尔可夫更适合于用相关分析(时间序列分析),不要试图以己之短攻人所长!以上文章摘自严老师博客2. Allan方差分析的是静态误差,陀螺必须在静基座下进行采集数据,否则要是动基座下采集的陀螺数据,分析的结果到底是陀螺误差呢还是基座运动特性?!3. Allan方差计算中采用了“差分”计算操作,因此Allan方差无法分析获得陀螺随机常值漂移参数。若是将几个陀螺的Allan方差曲线同时绘制在同一个双对数图上,曲线在左下角的对应的陀螺性能一般较好些,而右上角的差些。如下图从下到上分别为激光陀螺、光纤陀螺和MEMS陀螺,其中激光陀螺性能最好。如果是同一类型的陀螺,也是左下角的曲线性能稍好些。4. Allan方差可用于分析五种典型误差,但是某个陀螺中并不一定五种误差都有同时表现出来,不画Allan方差图/不肉眼看图,而盲目的采用最小二乘回归方法强行地就想求解五个系数的人是典型的教条主义者,往往得不到好的结果。比如如下Allan方差图中y曲线所示,采用“三段论”大概读图计算角度随机游走系数、零偏不稳定性和角速率随机游走(或速率斜坡)即可,完全可满足实际应用。过细分析想得出精确系数的人都是有洁癖的。5. 如下图红圈中的Allan方差并不是什么马尔可夫过程噪声的,往往是由于陀螺经过低通滤波器后造成的,这时Allan方差反映的是滤波器的特性,而不是实际陀螺的特性。因此要得到陀螺的本质特性,应该对陀螺作高频采样,并且不能对原始数据做任何处理,直接用Allan方差分析才行。6. Allan方差分析的一个用途是分析陀螺的性能或对比不同陀螺的性能,如前3所述,相比于其它分析法Allan法还是很好用的,比较全面。另一个用途是获得噪声参数,用于组合导航的Kalman滤波噪声参数设置。不是所有的Allan方差噪声系数都有用,主要有用的是角度随机游走系数(用于设置Q阵)和零偏不稳定性系数(用于设置一阶马氏过程的方差),其实这两个系数量级大小差不多就行了,太精细也没用。毕竟Allan方差分析的只是一个样本,你再采一个样本试试,肯定会有差异的;此外采集的是陀螺的静态性能数据,鬼知道实际动态应用的时候陀螺误差会变化多大,存在数量级差别都很有可能。这里需要的是理论指导下的工程和经验,而不是教条主义。7. 老外给MEMS陀螺指标喜欢用Allan方差,也就是Allan方差图的最低点,比如下图stim202,说该陀螺精度是0.5deg/h。其实国内喜欢用10s平滑结果,从图中直接读10s对应的大概是4deg/h。数值“0.5deg/h”表面看着挺振奋的,实际不要被它迷惑,它对应的时间横坐标是3000s多,谁用陀螺也不会静止这么长时间!而且该误差是一次启动稳定性,而不是逐次启动重复性,也许该陀螺逐次重复性有可能几十甚至上百deg/h。使用该陀螺在静态下是不能找北的,不要被“0.5deg/h”迷惑。当然在目前MEMS陀螺世界中,stim202性能还是相对很优秀的。8. 如果画出的Allan方差图形不像典型的U型或V型图,极端如下,不要感觉到诧异,也不要再试图用Allan方差去分析它(又是教条主义),没意义!此时Allan分析失效,应试图对原始数据作分析和解释。仿真Matlab程序:y = randn(100000,1) + 0.00001*[1:100000]';y(20000:50000)=sin(0.01*[20000:50000]);y(70000:90000)=y(70000:90000)-0.00002*[70000:90000]';[sigma, tau, Err] = avar(filter(ones(5,1), 1, y), 0.1);9. Allan方差分析理论可参见《惯性仪器测试与数据分析》第八章,程序可见psins工具箱中的avar函数,用不着太复杂的计算方法。

    2018-10-30 17:22

  • 基于DSP芯片TMS320C32PCMA50实现惯性制导系统的设计

    系统中的计算机模块电路一般由状态监控、系统恢复和计算机电路组成。本模块电路示意图见图3所示。该模块是全系统的核心,而C32 DSP更是核心中的核心。因此,有必要对其进行专门的监控,以保证其正常运行。设计时可通过状态监控电路来对C32 DSP和电源进行监控,以防因偶然情况出现死循环、程序偏离预定流程而导致系统失效。

    2020-11-25 10:01

  • 式惯导系统的机载安装误差对导航精度的影响研究

    当惯导系统的惯性测量部件安装偏离飞机的质心一小段距离时,虽然陀螺仪的输出不会受到影响,但是,由于存在切向加速度和向心加速度,会引起加速度计的测量误差,这种现象称为“杆臂效应”,如果基座安装位置偏离飞机质心一小段距离rp,如图1所示。

    2020-07-14 07:55

  • 由MEMS加速度计和MR传感器组成的姿态测量系统设计

    传统的姿态测量系统采用式惯导系统(SINS),相比平台式惯导系统而言,其具有体积相对更小,成本相对更低,易于安装和维护并且可靠性更高的有点,因此,惯导系统在飞行

    2013-01-14 10:53