• 发文章

  • 发资料

  • 发帖

  • 提问

  • 发视频

创作活动
0
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
返回

电子发烧友 电子发烧友

  • 全文搜索
    • 全文搜索
    • 标题搜索
  • 全部时间
    • 全部时间
    • 1小时内
    • 1天内
    • 1周内
    • 1个月内
  • 默认排序
    • 默认排序
    • 按时间排序
  • 全部板块
    • 全部板块
大家还在搜
  • Incell、On-Cell、OGS技术解密和对比,不看肯定后悔

    Incell、On-Cell、OGS技术解密和对比,不看肯定后悔

    2021-06-02 06:10

  • 请问DMD 9500在红外波段可以使用吗?

    康宁玻璃的光谱特性,可以看出Type-A型DMD在红外(>700nm)反射率降低,但是谱段测试到了2000nm。我是否可以在1550波段使用这一款DMD,尽管反射效率低一点?有没有因为红外波段

    2018-06-17 02:16

  • ARM和AVR有什么关系?

    ARM和AVR有什么关系非常迷茫,或者是是有什么样的联系

    2015-05-20 14:50

  • VL53L0x不会受到什么样的材料干扰

    大家好,在我的项目中,它有一个覆盖VL53L0x(约5厘米)以上。我想知道VL53L0x不会受到什么样的材料干扰。这意味着VL53L0x在其上方有盖子时可以正常工作。非常感谢。火星。 #vl53l0x#proximity-sensor以上来自于谷歌翻译以下为原文 Hi All,In my project, It has a cover above VL53L0x( about 5 cm). I want to know what kind of material that the VL53L0x will not to be disturbed by it.It means VL53L0x can work well when a cover above it.Thanks a lot.Mars. #vl53l0x #proximity-sensor

    2019-04-12 15:17

  • 从CMOS摄像头捕获数据的多锁域系统不起作用

    的模拟显示了相当不错的结果,但是当发送到FPGA时它根本不起作用....当系统被修改为仅由单个时钟域驱动时,由相机的频率驱动,它工作得非常好,并且数据可以被黑猩猩捕获并在PC上观察。但是多重锁不想工作,黑猩猩正在下降,但有些错误。那么,有人可以告诉我一些建议吗?在

    2019-08-27 06:28

  • 无线充电能否一直插电

    无线充电两种方式。小功率无线充电常采用电磁感应式,不得不说猩猩攻关就是一条营销推广和负面网络处理的捷径,当然得走了才能体验到效率有多高。,如对手机充电的Qi方式,但中兴的电动汽车无线充电方式采用感应式

    2020-06-19 15:01

  • 关于现有电流传感器的问题,只想知道有没有这种设备

    现在市面上有没有一款电流传感器可以把电流信号波形完整的传输到电脑上的(包括一开始的暂态信号和后面的稳态信号)最好能是用ZigBee传输的无线传感模块。现在的研究论文一般用什么仪器来监测信号做特征提取(电机故障诊断)进行实操验证。

    2016-07-29 20:44

  • 加固平板电脑有哪些应用

    加固平板电脑通常指的是什么?加固平板电脑有哪些应用?

    2021-09-28 08:10

  • 如果小米倒闭,你觉得可能吗?

    `前几天我看了一个最新的手机市场情况报告,现在又找不到了。但几个数据我记得很清楚,华为大约22%,OPPO 21%,VIVO 19%,还有华为的荣耀有7.5%的市场占有率,也就是说华为系市场占有率已经接近30%。而小米市场进一步下挫,市场占有率不到5%。5%是什么概念呢?中国一年大约有5亿部出货量,假如全年5%的话,大约有2500万出货量。由于小米在海外没有啥大的起色,销量不大。这样的话,今年的总销量有可能跌落到3000万台左右。这跟14年时的8000万台简直是天壤之别。3000万会死吗?跟许多手机厂商相比也不算低啊。会死的,因为一个很简单的道理,人从穷往富过容易,从富往穷可就难了。假如3000万是又创新高,那就是好事。但又创新低是极大的坏事。除了趋势、士气方面的软原因之外。更重要的是他的资源是按照高峰时期配置的,到了低谷,刚性的资源消耗是很难搞的。雷军透漏小米现在是1万人的公司了。OPPO不到1万人,ViVo可能只有5、6千人。华为最多,大约有1.6万人,人家的人均出货量都超过小米的5、6倍、甚至十来倍了。何况这三家手机的平均售价还高出小米一截。到了这个份上,真的很难,心疼雷军啊。有人肯定会说,小米并不止手机,还有其余啊。没有还好点,有就更糟糕。手机在中国的市场空间大约有7、8000千亿之多,是单一产品最大的,当然它只有汽车市场的四分之一,但你想想汽车多复杂,手机多简单啊。我一直说从厂商的角度说,手机是天底下最好的一种产品,有能力就做手机,其它都是浮云。做得越多越不好,等着生态之类的赚钱,那要猴年马月,而且能不能产生真正的竞争力还很不乐观。那么,小米为何这几年经历了天堂地狱呢?答案就两个字——定价!简单的回顾一下这几年的手机事。2013年7月31日,小米大热之后,雷军准备更上一层楼,发布了更加廉价,性价比更好的红米手机。从意图上看,他是想通过非常低的价格尽管杀死竞争者。本来业界人士预期的价格是1199元,如果定价999元即可碾压市场。最终,小米把这款手机价格定到799元,远远低于市场上同类机型的价格。红米这个定价其实是互联网凶狠打法的延伸,凶狠的定价并未杀死竞争对手,反而让小米品牌和低端、屌丝等词逐渐捆绑在一起。当时,屌丝还是一个很酷的词,人人自称为屌丝。词汇的意义演变很快,不久屌丝这个词就恢复了它的本意,屌丝就成了一个贬义词。但小米一些列定价策略的失败让本来有辉煌开局的小米陷入泥沼不能自拔。2011年8越16日,小米发布第一款手机,引爆了网络直销手机模式。18日我就写了一篇“小米的超限战”预言小米模式会去的成功。他们发布红米之后,我马上又写了一篇文章直言小米犯了一个巨大的战略错误。虽然,次年销量大增,15年甚至登顶中国手机销量榜首。然而,他们13年发布红米埋下的错误日益发酵。很快就成一鸣惊人的公司泯然与众人的公司。为什么我当时就断言红米价格策略失败?因为行业有相似的案例,就看你是否有洞察力。苹果在手机和Pad上具有绝对的影响力,我发现iPad为了从成熟的笔记本市场中挖出一块市场,把价格定的比较低,以至于其它厂商如果再给出一个更具吸引力的价格是十分困难的。在这种情况下,iPad能垄断市场吗?我查了资料,证实及时iPad有非常好的性价比,还是垄断不了Pad这个市场。于是我就推测道手机价格和市场的大致关系。很清楚,红米的超低价策略并不能奏效。事实上,红米定价999元也可以卖掉1000万台。比定价799元整整多出20亿的利润。假如把这个钱投进去打广告或者进一步打造产品竞争力。如果它当初选择了高200元的定价策略,后来小米真有可能成为手机行业的霸主。2014年9月4日,华为发布了一款叫做Mate7的手机,低配定价2999元,高配定价3699元。华为为了冲击高端市场,采取爬坡式的定价策略。在这款机型之前,已经尝试了4、5款机型,效果都差强人意。对对这个款手机,主管和销售部门都没有信心。本来的预期就是买个几万台,把价格往上顶一顶,用“价格假象”带动一下品牌,所以备料非常少。没有想到,这款机型上市十多天之后就引爆了市场,很长很长一段时间,市场上都一机难求,代理商加价销售,赚的盆满钵盈。本来的预期是“价格假象”变成了“真实高价”,一下子就把品牌议价提高了一个档次,给渠道带来了信心,形成正反馈,好事不断落到华为头上。雷军是个能人,天才,是排名前几名的富翁。小米输在他的执念上了,前几天在央视上,他还委屈地说,他们卖低价、高性能反而成了槽点。然而这就是事实,雷军现在还经常把什么新国货、信息不对称之类的放在嘴边,也遭到另外一个大富翁段永平反击,说,信息不对称之说就是说消费者是白痴。嘴炮的事不评论是非。但是,所谓信息不对称其实是永久的,很多互联网人天真的认为只要信息充分流动,迟早对称,这可就大大的错了。小米现在还在犯另外一个战略错误,就是自己研发手机芯片。有人会说,华为自己研发芯片的策略不是很成功吗?是的。但就算是华为自己研发芯片走的也是一步险棋,用了5、6年的时间才扛过来。从10年支持山寨机的芯片开始,然后12年的K3V2暖手宝,其实到2016年芯片才真正具有竞争力,如果不是华为有那么大、那么持久的力量根本扛不动,这事真的是好难好难。`

    2017-03-24 10:07

  • 介质切割法对射频同轴连接器的影响分析

    一、引言用于各种宽带微波通信设备的同轴连接器,通过缩小内、外导体直径来扩展工作频率范围的办法,已不能满足要求。近几年来,国外有文章报导,用改变同轴连接器内绝缘支撑的介质体积比例[1],减小它的有效介电常数,用这种办法进行宽频带绝缘支撑、宽频带耐高温及耐辐照绝缘支撑与毫米波段绝缘支撑的设计。本文提出的“介质切割法”的原理、阻抗不连续的补偿的理论依据,以及应用计算和实验测量曲线,在生产中得到验证,可供参考。

    2019-07-09 06:58